Вы бы взяли на работу химика, который путает формулу воды и спирта?
Зуд и желание распределять чужое у Бюрократа – это не национальная черта. Это объективная, встроенная в его природу черта.
Люди, которые верят, что Бюрократ – здесь неважен диплом, опыт работы, время пребывания на должности, пол, возраст и религия – обладает некими особыми знаниями, видением будущего, способностями управлять ресурсами так, чтобы обеспечить быстрый, долгосрочный экономический рост, совершают базовую теоретическую ошибку.
Вы возьмёте на работу учителя математики, который не знает таблицу умножения, пугает катет с гипотенузой? Если ваша задача – знания, то точно нет.
Вы возьмёте на работу химика, который формулы воды путает с формулой спирта? Если ваша задача – качественный продукт, то категорически нет.
Вы поручите свои деньги менеджеру, который известен созданием финансовых пирамид и разорением тысяч доверчивых вкладчиков? Если ваша задача сохранить и преумножить семейный капитал, то однозначно нет.
В каждой науке, сфере деятельности есть некие базовые законы, аксиомы и положения. Они представляют собой необходимый, но явно недостаточный вход в специальность, в профессию.
Вход в профессию «экономист» также предполагает знание основ науки «экономика». Вот несколько базовых положений, который нужно знать и их исполнять, чтобы качественно работу экономиста выполнять:
1) будущее неопределённо – для всех, частных и государственных, больших и малых, бедных и богатых.
2) Когда человек распоряжается СВОИМ, он думает о преумножении ценности и сбережении ресурсов. Когда человек распоряжается ЧУЖИМ, у него совсем иная мотивация. Максимально себе, а остальное – как получится. Утверждение, что Чиновник заботится о «всеобщем благе», «жертвует собой ради других» не находит ни теоретических, ни исторических подтверждений.
3) Только частный собственник может оптимизировать использование своих ресурсов и активов, потому что только его шкала ценности, его личные, субъективные цели валидны для такого рода оптимизации. Только ему одному она известна. Утверждение «оптимизация народного благосостояния» так же абсурдна, как «средняя температура по больнице». «Народ», «страна», «отрасль», «Европа» - это не действующие субъекты. Это концепции, абстракции, понятия, лингвистические единицы.
4) Никто в мире не в состоянии предсказать, предвидеть, рассчитать ход технологической дизрупции, заранее предопределить, какие технологии будут прибыльными, а какие станут историей. Если кто-то – политик, чиновник, менеджер, визионер, инвестор – заявляется, что он точно знает, что ЭТО прорывная, перспективная, высокоприбыльная технология/проект, значит, он или а) шарлатан, или б) хочет получить чужие деньги, в) хочет во власть, чтобы там распоряжаться чужими деньгами/активами, г) охотится за лайками и PR-ит себя.
Сегодня идёт активное обсуждение коммерческих проектов, которые после войны должны обеспечить Украине быстрый, долгосрочный экономический рост. Это не про настоящие реформы. Это не про строгое следование науке «экономика». Это про конкуренции номенклатурно-силовых кланов за монопольное право дерибанить деньги/ресурсы на восстановление страны. Они активно используют международных консультантов, доморощенных «авторитетов», чтобы убедить доноров и политическое руководство страны предоставить именно им право осваивать сотни миллиардов долларов. Такого рода подход к трансформации экономики – это про перезагрузку и восстановление нового Олигархата и Схематоза. Прошу не путать с системными рыночными реформами, которые основаны на принципах личной, политической и экономической свободы.
https://www.youtube.com/watch?v=FBNI-o55wZA